上海金融法院民 事 判 决 书（2024）沪74民终48号上诉人（原审被告）：陶某，男，1964年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐某，某某律师事务所1律师。委托诉讼代理人：黄某1，某某律师事务所1律师。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1984年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所2律师。委托诉讼代理人：黄某2，某某律师事务所2律师。上诉人陶某因与被上诉人孙某民间委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2023）沪0115民初7027号民事判决，向本院提起上诉。本院于20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2024）辽02民终1702号上诉人（原审原告）：xxx，男，1940年8月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：xx，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：xx（xxx女儿），女，1965年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被上诉人（原审被告）：庄河市xx村民委员会，住所地辽宁省大连市庄河市委托诉讼代理人：xx，辽宁旭方律师事务所律师。上诉人xxx因与被上诉人庄河市xx村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2023）辽0283民初5136号民事判决，向本院提起上诉

浙江省金华市中级人民法院民事判决书（2024）浙07民终1111号上诉人（原审被告）：上海某兰溪分公司，住所地浙江省兰溪市。负责人：金某。上诉人（原审被告）：上海某公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许某，执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：盛骏威，浙江金万**律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州某公司，住所地浙江省扬州市邗江区。法定代表人：姚某，执行董事。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左俊，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。上诉人上海某兰溪分公司（以下

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2024）粤01民终6215号上诉人（原审被告）：祝某炜，女，1987年5月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：李某敏，女，1969年3月3日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人祝某炜因与被上诉人李某敏返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2023）粤0105民初12354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。上诉人祝某炜上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.请二审法院在查清事实的基础上依法改判；3.二审诉讼费由李

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2024）辽03民终501号上诉人（原审被告）：某责任公司法定代表人：刘某东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某元，该公司职工。被上诉人（原审原告）：某设备厂负责人：张某。上诉人某责任公司因与被上诉人某设备厂买卖合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2023）辽0311民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月30日受理后，于年月日，依法组成合议庭进行了审理。到庭参与诉讼。本案现已审理终结。某责任公司上诉称：1.依法撤销(2023)辽0311民初2615号判决，驳回某设备厂全部诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2024）粤01民终4157号上诉人（原审原告）：广州市柏杨货运有限公司，住所地广东省广州市黄埔区禾丰路1号禾丰综合楼四号楼101。法定代表人：陈小琼，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：文宝贵，男，1987年10月21日出生，汉族，身份证住址广西灌阳县。上诉人广州市柏杨货运有限公司因（以下简称柏杨公司）与被上诉人文宝贵劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2023）粤0112民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款的

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2024）辽03民终580号上诉人（原审被告）：某村民委员会法定代表人：洪某，该村委会书记。被上诉人（原审原告）：某综合商店责任人：贾某。原审被告：左某广原审被告：张某库原审被告：项某英原审被告：金某辉上诉人某村民委员会（以下简称某村民委员会）因与被上诉人某综合商店(以下简称某综合商店）及原审被告左某广、张某库、项某英与金某辉买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2023）辽0381民初7342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）鲁02民终6796号上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审原告）：刘某。原审第三人：吴某。上诉人李某因与被上诉人刘某、原审第三人吴某不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2023）鲁0211民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2023）鲁0211民初1857号民事判决书并驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）鲁02民终7791号上诉人（原审原告）：张某，男，1961年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被上诉人（原审被告）：青岛市第六人民医院，住所地青岛市市北区抚顺路9号。上诉人张某因与被上诉人青岛市第六人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2023）鲁0203民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求:1.改判山东省青岛市市北区人民法院(2023)鲁0203民初1317号民事判决第一项为：

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）云07民终705号上诉人（原审被告）：丽江吉卜赛旅游开发有限公司。被上诉人（原审原告）：肖璐。上诉人丽江吉卜赛旅游开发有限公司因与被上诉人肖璐合同纠纷一案，不服云南省玉龙纳西族自治县人民法院（2023）云0721民初181号民事判决，向本院提出上诉。本院于2023年7月24日立案后，依法组成合议庭于2023年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人丽江吉卜赛旅游开发有限公司委托诉讼代理人肖毅、被上诉人肖璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽江吉卜赛旅游开发有限公司上诉请求：1.原审判决认

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）云04民终1594号上诉人（原审被告）：沐某，男，1966年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审原告）：柏某，男，1953年7月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：柏某2（系柏某女儿），女，1979年12月4日生，住云南省玉溪市通海县。上诉人沐某因与被上诉人柏某分家析产、法定继承纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2023）云0403民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年8月15日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，听取委托诉讼代理人意

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民终10619号上诉人（原审原告，反诉被告）：王某贤，男，汉族，1967年11月18日出生，住山东省青岛市即墨区。上诉人（原审被告，反诉原告）：房某。上诉人（原审被告，反诉原告）：于某。上诉人王某贤与上诉人房某、上诉人于某建设工程合同纠纷一案，均不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2022）京03民终17742号上诉人（原审被告）：北京大盛航空集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区天柱东路5号（华欧航空支援有限公司2032房间）。被上诉人（原审原告）：孙嘉若，女，1997年1月22日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市乾城社区。上诉人北京大盛航空集团有限公司（以下简称大盛公司）因与被上诉人孙嘉若中介合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2022）京0113民初14983号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜独任审理。本案现已审理终结。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2023)鲁02民终2144号上诉人（原审被告）：中建八局第四建设有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区松岭路169号中建大厦，统一社会信用代码：9137021271370434XD。上诉人（原审被告）：中建八局第四建设有限公司胶东分公司，营业场所：山东省烟台市芝罘区峰山路1号568室，统一社会信用代码：91370602MA3WCD3L38。被上诉人（原审原告）：胶州市福佰亿五金建材店，住所地：山东省胶州市中云泸州西路南308号，统一社会信用代码：92370281MA3QKCDU6U。上诉人中建八局第四建设有限公司、上诉人中建八局第

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）辽03民终1345号上诉人（原审原告）：鞍山蒙晋能源有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区湖南街4#B。法定代表人：魏继东，该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：丹东津源镁业有限公司。住所地：辽宁省宽甸县永甸村。法定代表人：姜义，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董利，男，1963年9月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人鞍山蒙晋能源有限公司（以下简称蒙晋能源）因与被上诉人丹东津源镁业有限公司（以下简称丹东津源镁业）、董利合同纠纷一

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）新01民终2239号上诉人（原审原告）：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号。主要负责人：丁安宁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世才，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楼宸辰，男，1987年11月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2023）新01民终1184号上诉人（原审被告）：徐州汉源建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。法定代表人：张良，该公司董事长。委托诉讼代理人：关通，江苏时务律师事务所律师。委托诉讼代理人：关建勋，男，1962年8月20日出生，该公司法务部主任，住江苏省徐州市沛县。被上诉人（原审原告）：新疆天力祥合工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路213号。法定代表人：冯常青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨磊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律

综上，亨时达销售公司、亨时达公司、恒炬公司请求本院判如所请。综上，浪琴表公司请求本院驳回上诉，维持原判。

宝鹰公司又辩称，彩山公司与其直接前手涉嫌票据非法贴现，彩山公司涉嫌以票据贴现为业，对此该宝鹰公司未提供证据加以证明，对该辩称意见一审法院亦不予采纳。

震捷公司书面辩称，其不认可一审判决。审理中，宝诚公司将第二项诉讼请求的利息截止日变更为实际付清日止。据此，宝诚公司行使追索权的条件成就。高科公司主张一审法院仅以形式真实认定宝诚公司为合法持票人有权行使票据权利，属于事实认定不清。