长沙市律师协会处分决定书长律协惩决字[2020]第19号投诉人：翁兰英，女，委托代理人：陈龙。被投诉人：肖芳荣，原执业机构：北京浩天信和（长沙）律师事务所，现执业机构：湖南鉴庭律师事务所，执业证号：14301200610283741。2020年7月21日，投诉人翁兰英向长沙市司法局投诉原北京浩天信和（长沙）律师事务所肖芳荣律师违规收费收案、不尽职代理，本会收到长沙市司法局转交的投诉材料后，依据《长沙市律师协会会员违规行为处分工作规则（试行）》进行了立案并委派工作人员进行调查，本案现已调查终结。投诉人投诉称：肖芳荣律师在案件执行

一、该标的物属胜了网法律服务甄选债权；二、意向人或机构可到现场调查，满意后可通过胜了网与债权持有人洽谈，协商债权转让；三、联系微信：shenglewang20。备注：调查表、标的物照片来源于司法机构或司法辅助机构，平台签约执业3年以上律师全程服务。1项目名称：德州银行股份有限公司抵债资产一抵债资产类型：土地抵债资产所在地：位于山东省德州市夏津县新盛店镇新盛店村抵债资产概况： 该资产位于山东省德州市夏津县新盛店镇新盛店村，土地面积为9396.4平方米，用途为住宅、商业，目前资产处于闲置状态。取得方式为裁定抵债，权证齐全

一、该标的物属胜了网法律服务甄选债权；二、意向人或机构可到现场调查，满意后可通过胜了网与债权持有人洽谈，协商债权转让；三、联系微信：shenglewang20。备注：调查表、标的物照片来源于司法机构或司法辅助机构，平台签约执业3年以上律师全程服务。债务企业名称：青岛沃德至尊实业有限公司所在地：青岛市债权总额：人民币626,794,457.47元中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司持有的青岛沃德至尊实业有限公司债权进行处置，截止至2019年8月26日，债权总额626,794,457.47元，其中本金370,000,000元，利息256,794,457.47元。一、 债

一、该标的物属胜了网法律服务甄选债权；二、意向人或机构可到现场调查，满意后可通过胜了网与债权持有人洽谈，协商债权转让；三、联系微信：shenglewang003。备注：调查表、标的物照片来源于司法机构或司法辅助机构，平台签约执业3年以上律师全程服务。1、房屋信息：房产位于天津市东丽区恒大名都花园2、物业类型：住房3、面 积：172.82㎡4、使用情况：借款人自住

7月19日，省部级、厅局级政法干部学习贯彻习近平法治思想专题研讨班开班。专题研讨班主要任务是坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话，推动学习贯彻习近平法治思想不断取得新成效。习近平总书记“七一”重要讲话，围绕实现中华民族伟大复兴这一主题，贯穿弘扬伟大建党精神这一主线，明晰以史为鉴、开创未来的“九个必须”这一根本要求，向全党发出赶赴“时代大考”的伟大号召。全国政法机关和法治工作部门要坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作，在新

7月19日，省部级、厅局级政法干部学习贯彻习近平法治思想专题研讨班开班，学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话，推动学习贯彻习近平法治思想不断取得新成效，谱写新时代全面依法治国新篇章。专题研讨班开班式强调，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，把深入学习贯彻习近平法治思想同学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神结合起来，同全面依法治国、建设法治中国的宏伟实践结合起来，全面系统学、联系实际学，深刻领会习近平法治思想蕴含的坚定理想信念、鲜明政治导向、深远战略思维、强烈历史担当、真挚人民情怀、科

“这样一起重大涉黑案件，背后居然一个‘保护伞’都没有打掉？这不正常！”今年4月，在全国第一批政法队伍教育整顿中，中央第九督导组刚一进驻山东，一起“反常”的案件立刻引起了督导组的注意——枣庄李绍彬案。在这起案件中，“黑老大”李绍彬和他的犯罪集团盘踞当地20多年，涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、非法采矿等15项罪名，甚至公然持枪械斗，团伙聚敛的资产更是数以亿计。然而就是在这样一起重大涉黑涉恶案件背后，竟然没有任何“保护伞”被立案审查调查。“我们对这个案件，一百个不满意！”在走访群众过程中，这是中央督导组听到的最直

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4966号上诉人（原审原告）：任某1，男，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：任某2，系任某1的母亲。被上诉人（原审被告）：河南省体育中心，住所地河南省郑州市惠济区长兴路北段。法定代表人：黄礼，河南省体育中心主任。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。上诉人任某1因与被上诉人河南省体育中心违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2583号上诉人（原审原告）：温尚书，男，1990年3月15日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：张博英，男，1986年8月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：朱一禾，男，1993年7月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人温尚书因与被上诉人张博英、朱一禾合伙合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。温尚书上诉请求：一、对原审判决依法改判或

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7033号上诉人（原审原告）：河南丰宝行汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路92号纯翠领域商铺2号商住3层309号，统一社会信用代码914101000973834145。被上诉人（原审被告）：王绘建，男，1978年8月4日出生，汉族，上诉人河南丰宝行汽车销售有限公司（以下简称丰宝行公司）因与被上诉人王绘建追偿权纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭,于2021年6月11日

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2292号上诉人（原审原告）：朱大晶，女，1962年12月23日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市纺友浆料有限公司，统一社会信用代码913202821428159346，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路18号。原审第三人：陶锦荣，男，1963年5月20日生，汉族，住宜兴市。上诉人朱大晶因与被上诉人宜兴市纺友浆料有限公司（以下简称纺友公司）、原审第三人陶锦荣公司解散纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法

广州知识产权法院民 事 判 决 书（2021）粤73民终474号上诉人（原审被告）：谢颖兰，住广东省广州市花都区××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广州星辉娱乐有限公司，住所地广东省广州市×××××××××之二2502、2505房。上诉人谢颖兰因与被上诉人广州星辉娱乐有限公司（星辉公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢颖兰上诉请求：1.撤销（2020）粤0114民初872号民事判决书的第一项；2.改判谢颖兰赔

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10990号上诉人（一审原告）：李世宁，男，1973年3月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郭红光，男，1969男2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。上诉人李世宁因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6827号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世宁上诉请求：请求撤

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5310号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路1号。法定代表人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张庆东，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小巍，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连嘉缘物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。上诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5789号上诉人（原审被告）：大连橄榄枝保健品有限公司，住所地大连经济技术开发区新桥路9号。法定代表人：刘宝全，该公司经理。委托诉讼代理人：关业彤、时天梅，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连阳光雨露商贸有限公司，住所地大连市金州区站前街道丘(地)号24-51-31。法定代表人：刘冬，该公司总经理。上诉人大连橄榄枝保健品有限公司因与被上诉人大连阳光雨露商贸有限公司买卖合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初1312号民事判决，向

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1484号上诉人（原审原告、反诉被告）：郇志鹏，男，汉族，1991年7月16日出生，住山东省临沭县×××××××××××，公民身份号码：371××××××××××××657。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭海，男，壮族，1988年7月25日出生，住广东省深圳市坪山区新区×××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××033。上诉人郇志鹏与被上诉人郭海因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初4434号民事判决，

“一定要彻查张海涛的‘漏案’，确保不漏人、不漏罪、不漏财、不漏伞！”全国第一批政法队伍教育整顿中，中央第九督导组进驻河南，他们不是“空着手来”，而是带着全国教育整顿办移交的重要线索而来。其中一条线索，直接指向周口市张海涛涉黑案。张海涛，曾在当地直河村任村主任和党支部书记长达12年。12年间，他把持着直河村的基层政权，对村民雁过拔毛，肆意截留、克扣、侵占村民的低保金、危房改造资金等。他还逐渐控制了村干部，使直河行政村党支部、村委会黑恶化。在他的笼络下，一批前科劣迹、社会闲散人员聚集在他身边，有组织地实

说起现场检查，大家都会想到前一段时间的抽中20家16家撤材料惨案。那其实是对正在排队的IPO项目的现场检查，对这种现场检查的配合，也主要是投行牵头负责。从大数据看，在过去证监的各项处罚中，对投行和会计师的处罚要远远多于对律师的处罚。而实际业务执行上，投行和会计师基本上都属于劳动密集型，一个项目会安排不少民工。律师工作虽然也辛苦，但和投行和会计师比起来，还算是人均产值更高、单人性价比更好的行当。因此，经常有投行民工和审计民工忿忿不平地抱怨：——凭啥老检查处罚俺们这些民工，就是不处罚律师呢？不知道监管是不是

中央纪委国家监委网站讯据中央纪委国家监委驻中国银行纪检监察组、江西省纪委监委消息：日前，经中央纪委国家监委批准，中央纪委国家监委驻中国银行纪检监察组、江西省纪委监委对中国银行福建省分行原党委委员、副行长林传伟严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，林传伟违反政治纪律，对抗组织审查，破坏单位政治生态；违反中央八项规定精神，接受企业老板宴请，组织公款吃喝，操办子女婚礼借机敛财；违反组织纪律，不如实报告个人有关事项；违反廉洁纪律，收受管理服务对象大额财物，借房屋装修收受企业老板好处；违反工作纪律，层